La presidenta de la Comunidad de Madrid reconoce en una entrevista que la orden de adquirir el inmueble por 6,3 millones partió de su equipo y que a ella "no le pareció mal". El consejero portavoz sigue sin aclarar quién dio la instrucción concreta.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha admitido que la orden de comprar el ático de Chamberí partió de su equipo. Lo hizo este jueves en una entrevista en Cuatro, según publica elDiario.es, donde respondió a la pregunta que lleva meses sobrevolando el caso: quién dio la instrucción. "Pues fue de mi equipo. Mi equipo vio que... A ver, de mi equipo y a mí no me pareció mal. Aquí lo vimos todos", declaró.
La compra del inmueble, situado en el distrito de Chamberí, la realizó la empresa pública Planifica Madrid, adscrita a la Consejería de Presidencia, por 6,3 millones de euros. La operación se cerró en abril, aunque meses antes ya se estaba fraguando.
El cambio de versiones del Gobierno regional ha sido progresivo. En verano, Ayuso aseguró que Planifica Madrid compraba y vendía inmuebles "a lo largo de todo el año" y que no tenía "la menor idea" de la operación porque no era competencia suya. Ya en septiembre, el consejero portavoz y presidente de Planifica, Miguel Ángel García Martín, afirmó en rueda de prensa que "lógicamente, cuando se compra un inmueble obvio que se visita". Poco después, el entorno de la presidenta confirmó que ella había visitado el ático tras la compra.
Yo ya no sé cuántas explicaciones voy a dar. Lo que sí sé, y vamos, lo juro, y lo puedo demostrar de mil maneras, es que yo no quiero una vivienda ni quiero una residencia oficial para vivir
La semana pasada, en una comparecencia ante los medios, la presidenta justificó su visita al inmueble: "Si lo compran y estoy buscando un lugar donde me lleve las oficinas, mi despacho, oye, pues por verlo". También restó importancia al asunto: "A mí qué me importa, esa no es mi gestión".
En la Asamblea de Vallecas, García Martín explicó que fue Planifica Madrid quien, "en el marco de sus competencias" y "a petición de la Consejería de Presidencia", adquirió el inmueble "tras un proceso de búsqueda e identificación de posibles alternativas y con el objetivo de ponerlo a disposición de la Comunidad de Madrid". Sin embargo, esa petición no figura en los documentos publicados, ni tampoco la justificación ni los criterios que motivaron la compra.
Tras el último Consejo de Gobierno, este miércoles, la prensa volvió a preguntar al consejero por la motivación de la operación y por el papel del CEO de Planifica Madrid, Pedro Corbalán. También se cuestionó por qué no ha comparecido si la operación se realiza por "cuenta y riesgo" de Corbalán. García Martín respondió: "Expliqué que este inmueble se adquiere en el marco de las competencias de Planifica Madrid". No aclaró si fue Corbalán u otra persona quien dio la orden.
Los papeles entregados apuntan que el ático se compró para "alojar a las propias autoridades de la Comunidad". La Fiscalía del Supremo ha archivado las denuncias contra tres particulares contra Ayuso, pero siguen adelante las presentadas por Iustitia Europa, el PSOE y Más Madrid en los juzgados, además de la denuncia de Más Madrid en el Tribunal de Cuentas.
La Comunidad de Madrid mantiene su intención de vender el inmueble cuanto antes, aunque las preguntas sobre quién ordenó la compra y por qué siguen sin respuesta.
También te puede interesar
